欢迎来到公海,欢迎来到赌船!

　　近日✿★✿，菲律宾政府邀请包括《纽约时报》在内的多家媒体记者✿★✿，搭乘三艘公务船试图侵闯中国黄岩岛邻近海域✿★✿。中国海警依法采取必要措施✿★✿，使用高压水炮予以驱离✿★✿，现场操作专业克制✿★✿、合理合法跳d放在里面上体育课500字✿★✿。

　　事件发生后欢迎来到公海✿★✿，《纽约时报》也按计划“交差”✿★✿，刊发文章“力挺”菲方跳d放在里面上体育课500字✿★✿，试图把中方塑造成“霸凌者”✿★✿，在国际舆论上为菲方博取更多同情✿★✿，向中方施加更大压力✿★✿。

　　文章第8段详尽描述此次航行的细节✿★✿，称船只从菲律宾西部巴丹省的一个港口出发✿★✿，在波涛汹涌的公海航行了18个小时后抵达斯卡伯勒浅滩（即我“黄岩岛”）附近✿★✿。

　　仔细对照中英文两个版本✿★✿，《纽约时报》的稿件都把从菲律宾吕宋岛到中国黄岩岛的这片海域称为“公海”(high seas)跳d放在里面上体育课500字✿★✿。按照《联合国海洋法公约》的定义欢迎来到公海✿★✿，公海是指不包括在国家专属经济区欢迎来到公海✿★✿、领海或内水或群岛国的群岛水域以内的全部海域✿★✿。公海对所有国家开放✿★✿，任何国家不得对公海主张主权✿★✿。

　　合着菲方过去这么多年✿★✿、花了这么多钱✿★✿、养了这么多人✿★✿，一直在极力塑造的所谓“南海主张”✿★✿，被《纽约时报》的一篇文章就给否决了✿★✿。

　　其实✿★✿，深究《纽约时报》这一措辞跳d放在里面上体育课500字✿★✿，或许不是资深编辑的偶尔笔误✿★✿，而是体现美国方面对维护海洋霸权的一贯主张✿★✿。

　　尽管美国一直借国际法之名宣扬其所谓的“自由航行”✿★✿，却至今没有批准确立世界海洋法律秩序和规则的《联合国海洋法公约》跳d放在里面上体育课500字✿★✿，而是按照美方自己定的“标准”掌握“最终解释权”✿★✿。在国际法上✿★✿，对于领海✿★✿、专属经济区和公海等不同海域✿★✿，其航行自由权限有着不同限定✿★✿。美国却把这些概念混为一谈✿★✿。美国的“自由航行计划”✿★✿，也从来不是国际法所主张的“航行自由”✿★✿。

　　按照美国保守派智库传统基金会的说法✿★✿，美国不批准《联合国海洋法公约》有其精明的“小算盘”✿★✿：美国要保卫海洋大国权利✿★✿，不需要加入“有严重缺陷的”多边条约✿★✿，只要维持一支强大海军就够了跳d放在里面上体育课500字✿★✿。

　　代入这套逻辑✿★✿，美国海军要想在菲律宾附近海域进行所谓“自由航行”✿★✿，那所经之处皆可视为“公海”✿★✿，反正手上还握有“最终解释权”✿★✿。

　　可见✿★✿，整天对菲律宾表白“安全承诺”的美国✿★✿，“小算盘”在背后打得啪啪响✿★✿。只是✿★✿，不知道这“算盘声”✿★✿，在马尼拉能不能听得见欢迎来到公海欢迎来到公海✿★✿。欢迎来到公海!✿★✿，主要运河航运历史✿★✿，欢迎公海来到赌船710✿★✿，